Entrada
Wednesday, September 22, 2010
Tuesday, September 21, 2010
Monday, September 20, 2010
La miseria infinita
| |||||||||
| |||||||||
Friday, September 17, 2010
Thursday, September 16, 2010
Ubuntu_9.10_32
Parte 1:
http://www.filefactory.com/file/b3773h2/n/Ubuntu_9.10_32.part1.rar
Parte 2:
http://www.filefactory.com/file/b3775fh/n/Ubuntu_9.10_32.part2.rar
Parte 3:
http://www.filefactory.com/file/b377871/n/Ubuntu_9.10_32.part3.rar
Parte 4:
http://www.filefactory.com/file/b377h90/n/Ubuntu_9.10_32.part4.rar
Parte 5:
http://www.filefactory.com/file/b378663/n/Ubuntu_9.10_32.part5.rar
Parte 6:
http://www.filefactory.com/file/b3789e7/n/Ubuntu_9.10_32.part6.rar
Parte 7:
http://www.filefactory.com/file/b378e0c/n/Ubuntu_9.10_32.part7.rar
Parte 8:
http://www.filefactory.com/file/b378ec2/n/Ubuntu_9.10_32.part8.rar
Mariposa dorada
Mariposa dorada
I. Identificación
La mariposa dorada pertenece al orden de los lepidópteros y a la familia Hesperiidae. Su tamaño viene estando en 3 cms en la alada.
Tienen un aspecto físico muy significativo, pues junto a otra especie del mismo género (la Argopteron aureipennis) presentan una característica exclusiva, tienen las alas de color dorado brillante en su cara inferior.
La mariposa dorada macho presenta sus alas doradas brillantes en la parte inferior, mientras que a la hembra se la diferencia porque su dorado es más opaco en su parte inferior.
II. Distribución
Habita en los bosques de fagáceas (familia de árboles o arbustos monoicos o hermafrodita de hoja caduca o perenne) de Chile, pues la mariposa dorada es un endemismo de este país. En estos bosques desarrolla su ciclo vital y es fácil verla entre los claros asoleados de los árboles. Se distribuyen desde aproximadamente Maule hasta Aysén. En otras zonas chilenas en las que se ha visto a esta lepidóptera es en Fabián de Alico, Coihueco, Pinto, Pemuco, Yungay, pero en Ñuble concretamente, su distribución está supeditada a la Cordillera de los Andes.
III. Alimentación
La mariposa dorada, a la que también se la conoce con el nombre de Oropel alado del bosque, basa su alimentación en el néctar de las flores.
Lanzamiento de Ubuntu 9.10 Karmic Koala
Ubuntu 9.10 Desktop Edition, alias Karmic Koala, se lanzó oficialmente 29 de octubre del 2009 al mercado para deleite de los más de 12 millones de usuarios de esta distribución.
Hay tres versiones de Ubuntu, Netbook Remix para portatiles y la Server Edition para servidores empresariales.
Ubuntu 9.10 es la versión de Ubuntu que sustituye al actual Ubuntu 9.04. Ubuntu 9.10 traerá consigo una serie de novedades respecto a la versión 9.04 actual. Ubuntu 9.10, llamado también Karmic Koala, vendrá con, entre otras, estas novedades: Pulse Audio sin Fallo, Wine totalmente integrada para correr aplicaciones Windows, un arranque más rápido, GRUB 2 para arrancar diferentes sitemas operativos y sobre todo mejores drivers sobre todo para las tarjetas gráficas.
Con un renovado diseño, el sistema operativo de libre distribución posee mayor velocidad de arranque, mejoras en cuanto a la reproducción multimedia y una más eficiente conectividad 3G.
Canonical, la empresa detrás de Ubuntu, puso relevancia a 100 Paper Cuts, espacio donde La Comunidad ayuda a solucionar los inconvenientes que puedan ir apareciendo en el software.
Los usuarios más experimentados encontrarán además un acceso directo a Ubuntu Software Center, herramienta de gestión de aplicaciones orientada a la descarga y manejo de código abierto para su equipo.
La nueva versión de esta distribución integra además Ubuntu One, la apuesta por la computación en la nube presentada meses atrás que ofrece gratis hasta 2GB de espacio de almacenamiento.
En el comunicado oficial, Canonical habla además de la versión Netbook Remix, pensada para mejorar el funcionamiento de las netbooks.
Os pongo el Video Manual de como instalar Ubuntu 9.10 creado por http://www.facilware.com:
Wednesday, September 15, 2010
¿Quieres que todos te escuchen?
| ||||
Tuesday, September 14, 2010
Decálogo de la Victoria
9.AGO.2010 / 08:11 PM / 129 COMENTARIOS
1. Por Chávez. Si la oposición llegara a la Asamblea en el 2010 haría todo lo posible por destruir la conexión entre el Presidente y el pueblo, de cara a las elecciones presidenciales del 2012.
2. Por la continuidad del proceso revolucionario. La agenda parlamentaria de la oposición quiere “reformar” las leyes existentes, un eufemismo tras el cual esconden su intención real: exterminar la institucionalidad de la Revolución.
3. Por la defensa de las misiones. MERCAL, Barrio Adentro, Misión José Gregorio Hernández, las misiones educativas, etc., son hijas de la preocupación del gobierno bolivariano por mejorar las condiciones de vida de quienes antaño fueron excluidos.
4. Por tomar en cuenta la voz del pueblo. ¿A dónde irían a parar los consejos comunales y el poder popular si la oposición llegara a la Asamblea?
5. Por la administración de los recursos nacionales en beneficio del pueblo. La apertura petrolera (años 90) o la Ley de Privatización (1992), constituyen apenas dos ejemplos de cómo se legisló en el pasado a favor de los oligarcas y las grandes trasnacionales.
6. Por la protección de los recursos naturales y del medio ambiente. Los indígenas figuraron siempre entre los sectores más agredidos por la irracionalidad neoliberal. ¿Se ocuparían los oligarcas de legislar para ellos si llegan al poder?
7. Por la paz. A los guarimberos, a los responsables del paro petrolero, a los golpistas, no les animaría otro sentimiento que la venganza para imponer, reprimiendo al pueblo, el viejo orden burgués.
8. Por la unidad interna de las fuerzas bolivarianas. Nada más dañino a una Revolución acosada, que la división entre sus filas. Un triunfo opositor envalentonaría al Imperio para acometer alguno de sus zarpazos.
9. Por el futuro. Solo la Revolución puede hacer posible un país de oportunidades para todos: con créditos para los pobres, acceso incluyente a las tecnologías, la educación, la alimentación y la salud. La Revolución ha devuelto a los venezolanos el orgullo, la dignidad y la esperanza.
10. Por la consolidación del proyecto integracionista latinoamericano. UNASUR, el ALBA, Petrocaribe, TELESUR, el Satélite Simón Bolívar, son respuestas concretas de un país que dejó de tener en el Norte la brújula para enrumbar su destino.
Zona de Descarga
- Decálogo de la Victoria (Formato PDF)
- Adobe Acrobat Reader (Para leer archivos en formato PDF)
Ministro Sesto rechaza obra teatral que hizo burla a Willian Lara
Martes, 14 de Septiembre A través de comunicado oficialMinistro Sesto rechaza obra teatral que hizo burla a Willian Lara COMUNICADO DEL MINISTRO DEL PODER POPULAR PARA LA CULTURA Este sábado un grupo de actores utilizó una presentación de su obra en los espacios del Celarg, para burlarse de Willian Lara hasta los límites del horror. No voy a comentarlo. No lo merecen. Solo diré que ellos son una auténtica muestra de lo que los oposicionistas representan. Pues el peso de la carga de odio que consigo llevan es estremecedoramente brutal. Si esa Oposición volviese a tener algún día un poco de poder, muy mal le iría a nuestro pueblo, porque la Derecha es terrible en sus obsesiones fascistas. Pero no volverá. Y, por cierto, no volverán tampoco al Celarg, ni ese grupo de teatro, ni la productora que lo trajo. No volverán a ninguno de los espacios costeados con los dineros públicos. Tómenlo como un juramento. ¡Patria Socialista o muerte! Farruco Sesto Caracas, 13 de septiembre de 2010 |
Monday, September 13, 2010
Pastor Maldonado
Nuestro piloto Pastor Maldonado se coronó campeón de la categoría GP2 a falta de una fecha para concluir la temporada 2010.
Por primera vez un venezolano obtiene este título.
Ahora, se le abren las puertas hacia la F1.
Con el apoyo decidido de nuestra principal industria PDVSA el piloto maracayero logró su anhelado sueño luego de 4 temporadas en la categoría antesala de la Fórmula 1.
PASTOR MALDONADO
RAPAX DRIVER
Biography
Nationality: Venezuelan
Date of Birth: 09/03/1985
Height: 173 cm
Weight: 68 kg
Web: www.pastormaldonado.com
Nationality: Venezuelan
Date of Birth: 09/03/1985
Height: 173 cm
Weight: 68 kg
Web: www.pastormaldonado.com
Resume
2009: GP2 Series - 6th
2009: GP2 Asia Series - 15th
2009: GP2 Series - 6th
2009: GP2 Asia Series - 15th
2008: GP2 Series - 5th
2008: Euroseries 3000 - 12th
2008: Euroseries 3000 - 12th
2007: GP2 Series - 11th
2007: Euroseries 3000 - 10th
2007: Italian F3000 - 8th
2007: Euroseries 3000 - 10th
2007: Italian F3000 - 8th
2006: World Series By Renault - 3rd
2005: World Series By Renault - 25th
2005: Italian Formula 3000 - 9th
2005: Italian Formula 3000 - 9th
2004: Eurocup Formula Renault 2.0 - 8th
2004: Italian Formula Renault 2.0 - Champion
2004: Formula Renault V6 - 20th
2004: F1 Test Driver Minardi
2004: Italian Formula Renault 2.0 - Champion
2004: Formula Renault V6 - 20th
2004: F1 Test Driver Minardi
2003: Italian Formula Renault 2.0 - 7th
2003: Italian Formula Renault 2.0 Winter Series - Champion
2003: Italian Formula Renault 2.0 Winter Series - Champion
2002: Italian Formula Renault 2.0 Winter Series - Champion
2002: Venezuelan Formula Ford 2000
2002: Venezuelan Formula Ford 2000
1993-2001: Karting
Tomado de: http://gp2series.com/
Mariadela Linares: El golpe eléctrico
Hace unas pocas semanas, un colega envió un correo alertando acerca de un plan de sabotaje, que se estaría planificando en contra de las instalaciones eléctricas del país. Acostumbrados como estamos a que uno de los métodos sucios que se utilizan en las campañas electorales es el terror, la descalificación o la generación de situaciones que incomoden a la gente, la especie no nos generó ninguna extrañeza. Por el contrario, dimos como un hecho cierto que en las semanas previas al 26S tendríamos que soportar prolongadas oscuranas. Dicho y hecho.
El sentido común lo conduce a uno a pensar que en diatribas como la que vivimos, lo fundamental es el debate de ideas, la concientización acerca de la importancia de un proceso electoral y la responsabilidad que a todos corresponde en la escogencia de los cargos de representación popular. Se trataría, en un escenario normal, de ofrecer al votante la opción de escoger la causa que mejor se identifique con sus intereses, aquella en la que más cree. Es lo lícito: el verdadero ejercicio del libre albedrío.
Lo que no puede ser asumido como una cosa normal es que a la gente se le esconda la comida, los bienes esenciales, o que se le sabotee su vida diaria para forzarlo a votar de la forma que conviene a quienes están en contra del régimen escogido por la mayoría. Tampoco es muy honesto apelar al envejecido lema de que todo pasado fue mejor porque, ni siquiera los propios opositores son capaces de convencerse a sí mismos de que con los adecos o los copeyanos los venezolanos vivíamos en un lecho de rosas. Si hubiese sido así, y ellos lo saben, no habrían sido arrasados, literalmente, en las elecciones de diciembre del 98. La opción que secundó a Chávez en aquel proceso, significaba la suma de todas esas fuerzas malévolas que pusieron al país al borde de la quiebra. Hoy andan todavía juntitos en la oposición y no levantan cabeza, simplemente porque la gente dejó de creer en ellos hace rato.
De allí vienen los apagones, o las fallas en el metro, o el hampa desbordada y despiadada que mata a diestra y siniestra, sin que existan explicaciones psiquiátricas o criminológicas que nos permitan entender tanta saña y crueldad, súbitamente desatadas en un país que, si bien nunca ha sido la cuna de la seguridad, por lo menos se diferenciaba bastante de aquellas regiones donde el narcotráfico ha impuesto su régimen de horror y ha sometido a las poblaciones a sus anchas. Aquí no pasaba nada de las cosas espantosas que leemos a diario. Y eso no puede ser obra de la casualidad, ni mucho menos el producto de una gestión que ha cambiado el orden de las cosas, pero no para imponer el caos, sino para invertir la carga de los beneficios hacia quienes antes estaban marginados de recibirlos.
Detrás de los apagones hay un plan funesto. No vamos a cometer la ligereza de ponderar la eficiencia del gobierno en muchas de las empresas que hoy administra. Eso es una cosa y otra muy distinta pensar que el chavismo es incapaz hasta de manejar un suiche. Eso es lo que quieren que piense la gente. Pretenden que el elector vote por cansancio u obstinación. Están sembrando desesperanza pero, peor para ellos, no saben si terminarán cosechando tempestades.
Mlinar2004@yahoo.es
DIEZ MANDAMIENTOS PARA RESUCITAR VOTOS
Con respiración artificial se revive a un ahogado. Con la ley y la lógica es posible resucitar un sufragio asesinado por matavotos infiltrados.
Vamos primero con la lógica, que debería ser la madre de las leyes:
I. Todo trámite versa sobre un aporte de información del ciudadano al Estado. El ciudadano sólo debe entregar la información que requiera una ley expresa; el Estado debe mantenerla como confidencial; sólo el interesado tiene derecho a conocer la información que el Estado maneja sobre él y a solicitar su rectificación en caso de que sea falsa o incorrecta.
Traducimos: El Estado no debe atormentar al ciudadano exigiéndole nuevamente información que ya le fue entregada, ni puede ponerla en manos de buhoneros y del hampa, como hizo con las bases de datos del Seniat.
II. Si el Estado no puede castigar al ciudadano pidiéndole datos de los que ya dispone, menos puede exigirle tramitar y renovar periódicamente documentos que sólo repiten datos conocidos e invariables.Traducimos: No se debe exigir ni la obtención ni la renovación del absurdo RIF, que meramente replica el número de la cédula, ni del insensato registro en Sencamer, que sólo repite lo que la víctima informa, ni la renovación de títulos cuando las circunstancias en virtud de las cuales se otorgaron no han variado.
III. Las leyes obligan al Estado a informatizar sus registros y mantener al día los datos que legítimamente debe manejar sobre cada ciudadano.Traducimos: Que el Estado no sepa manejar sus registros informáticos no lo autoriza a obligar al ciudadano a que le aporte reiteradamente datos que la Administración ya posee y que no sabe o no quiere consultar, y mucho menos lo habilita para cobrarle por ello.
IV. Leyes vigentes confieren validez legal a la comunicación informatizada.Traducimos: El ciudadano tiene la opción –no la obligación- de comunicar instantámente por Internet a la Administración todo informe que ésta válidamente le requiera. Pero no está obligado a imprimirlo en una planilla, ni a llevarla a pie y hacer cola en aras de la informática peatonal.
V. Los sistemas informáticos no duermen.Traducimos: El Estado no puede obligar al ciudadano a perder tiempo con la informática reposera de páginas web que no abren, o abren sólo en días y horarios laborales y dependen de una conexión que jamás conecta.
VI: Leyes vigentes imponen a la Administración el uso racional de la informática.
Traducimos: Trámite que se inicie en Internet, debe poder ser concluido en todas sus fases por la misma vía.
VII: Ninguna ley obliga al ciudadano a poseer ni saber manejar equipos informáticos.
Traducimos: Mientras una Misión Turing no alfabetice informáticamente a nuestros treinta millones de habitantes y otra Misión Linux no los dote de hardware y software libres, incurre en delito de denegación de justicia la dependencia que exija al ciudadano llenar y bajar planillas de la red.
VIII: La declaración de un ciudadano tiene efectos jurídicos, y no las formas, formatos o soportes de esa declaración.
Traducimos: Son nulos de toda nulidad requisitos como las facturas de cobro exigidas por el Seniat, que cuestan medio salario mínimo, sólo se imprimen en juegos de a quinientas y en pocas imprentas ungidas con el toque sagrado de la predestinación.
IX. El Estado no puede retener ni confiscar documentos del ciudadano.Traducimos: Incurren en delito las dependencias que decomisan la cédula de identidad del ciudadano para permitirle el paso, o el Setra, que confiscó y jamás devolvió los certificados médicos que le presentamos un centenar de solicitantes.
X. La ley puede revivir un voto defenestrado.
Traducimos: La simple aplicación del Decreto 6.265 con rango, valor y fuerza de Ley de Simplificación de Trámites Administrativos de 22 de julio de 2008 operaría una incomparable resurrección de sufragios.
Pero si la lógica dice que las leyes no se cumplen, usemos por lo menos la lógica.
I. Todo trámite versa sobre un aporte de información del ciudadano al Estado. El ciudadano sólo debe entregar la información que requiera una ley expresa; el Estado debe mantenerla como confidencial; sólo el interesado tiene derecho a conocer la información que el Estado maneja sobre él y a solicitar su rectificación en caso de que sea falsa o incorrecta.
Traducimos: El Estado no debe atormentar al ciudadano exigiéndole nuevamente información que ya le fue entregada, ni puede ponerla en manos de buhoneros y del hampa, como hizo con las bases de datos del Seniat.
II. Si el Estado no puede castigar al ciudadano pidiéndole datos de los que ya dispone, menos puede exigirle tramitar y renovar periódicamente documentos que sólo repiten datos conocidos e invariables.Traducimos: No se debe exigir ni la obtención ni la renovación del absurdo RIF, que meramente replica el número de la cédula, ni del insensato registro en Sencamer, que sólo repite lo que la víctima informa, ni la renovación de títulos cuando las circunstancias en virtud de las cuales se otorgaron no han variado.
III. Las leyes obligan al Estado a informatizar sus registros y mantener al día los datos que legítimamente debe manejar sobre cada ciudadano.Traducimos: Que el Estado no sepa manejar sus registros informáticos no lo autoriza a obligar al ciudadano a que le aporte reiteradamente datos que la Administración ya posee y que no sabe o no quiere consultar, y mucho menos lo habilita para cobrarle por ello.
IV. Leyes vigentes confieren validez legal a la comunicación informatizada.Traducimos: El ciudadano tiene la opción –no la obligación- de comunicar instantámente por Internet a la Administración todo informe que ésta válidamente le requiera. Pero no está obligado a imprimirlo en una planilla, ni a llevarla a pie y hacer cola en aras de la informática peatonal.
V. Los sistemas informáticos no duermen.Traducimos: El Estado no puede obligar al ciudadano a perder tiempo con la informática reposera de páginas web que no abren, o abren sólo en días y horarios laborales y dependen de una conexión que jamás conecta.
VI: Leyes vigentes imponen a la Administración el uso racional de la informática.
Traducimos: Trámite que se inicie en Internet, debe poder ser concluido en todas sus fases por la misma vía.
VII: Ninguna ley obliga al ciudadano a poseer ni saber manejar equipos informáticos.
Traducimos: Mientras una Misión Turing no alfabetice informáticamente a nuestros treinta millones de habitantes y otra Misión Linux no los dote de hardware y software libres, incurre en delito de denegación de justicia la dependencia que exija al ciudadano llenar y bajar planillas de la red.
VIII: La declaración de un ciudadano tiene efectos jurídicos, y no las formas, formatos o soportes de esa declaración.
Traducimos: Son nulos de toda nulidad requisitos como las facturas de cobro exigidas por el Seniat, que cuestan medio salario mínimo, sólo se imprimen en juegos de a quinientas y en pocas imprentas ungidas con el toque sagrado de la predestinación.
IX. El Estado no puede retener ni confiscar documentos del ciudadano.Traducimos: Incurren en delito las dependencias que decomisan la cédula de identidad del ciudadano para permitirle el paso, o el Setra, que confiscó y jamás devolvió los certificados médicos que le presentamos un centenar de solicitantes.
X. La ley puede revivir un voto defenestrado.
Traducimos: La simple aplicación del Decreto 6.265 con rango, valor y fuerza de Ley de Simplificación de Trámites Administrativos de 22 de julio de 2008 operaría una incomparable resurrección de sufragios.
Pero si la lógica dice que las leyes no se cumplen, usemos por lo menos la lógica.
EPÍLOGO: El 9 de septiembre me llega una factura de HIDROCAPITAL con fecha de vencimiento del 15 de agosto, ello a pesar de que he domiciliado el pago en una cuenta bancaria. Mientras no se proceda a la destitución masiva de imbéciles y saboteadores, todo lo anterior será en vano.
http://luisbrittogarcia.blogspot.com
http://luisbritto.Wordpress.com
PD: Como promoción especial de Alfaguara, hasta fines de septiembre está a la venta mi novela Pirata a precios más que solidarios en las mejores librerías.
Versión en francés, gracias a la indispensable ayuda del amigo Romain Vallée: http://luisbrittogarcia-fr.blogspot.com
http://luisbrittogarcia.blogspot.com
http://luisbritto.Wordpress.com
Libros de Luis Britto en Internet:
Rajatabla: www.monteavila.gob.ve
Libros de Luis Britto en Internet:
Dictadura mediática en Venezuela: www.minci.gob.ve
La paz con Colombia: www.minci.gob.ve
http://luisbrittogarcia.blogspot.com
http://luisbritto.Wordpress.com
PD: Como promoción especial de Alfaguara, hasta fines de septiembre está a la venta mi novela Pirata a precios más que solidarios en las mejores librerías.
Versión en francés, gracias a la indispensable ayuda del amigo Romain Vallée: http://luisbrittogarcia-fr.blogspot.com
http://luisbrittogarcia.blogspot.com
http://luisbritto.Wordpress.com
Libros de Luis Britto en Internet:
Rajatabla: www.monteavila.gob.ve
Libros de Luis Britto en Internet:
Dictadura mediática en Venezuela: www.minci.gob.ve
La paz con Colombia: www.minci.gob.ve
Thursday, September 09, 2010
Mundial de Fútbol Femenino Categoría Sub-17 FIFA2010
Definidas ya las 8 selecciones que pasaron a cuartos de final en el "Mundial FIFA categoría sub-17 femenino"
Friday, July 30, 2010
Thursday, July 29, 2010
Thursday, June 17, 2010
Friday, May 28, 2010
Irreverentes en la discusión pero leales en la acción
Carlos Varela - Guillermo Tell
Wednesday, March 24, 2010
Tuesday, January 12, 2010
La raya amarilla
Por: Mariadela Linares
Fecha de publicación: 06/12/09
Esta semana de rumores y corridas demostró nuevamente que no hay nada más miserable que el dinero, ni tampoco nada tan cobarde. Tras el billete se esconden bajas pasiones y por él se cuecen infinidad de caldos donde tienen cabida disímiles especímenes. Los bancos caídos en desgracia pusieron en evidencia que, más allá de esta diatriba en la que nos tienen inmersos desde hace diez años, existen entendimientos profanos, inimaginables, que dejan de lado las diferencias ideológicas para privilegiar el lucro.
A la revolución se le han pegado unas sanguijuelas tan grandes que son capaces de hacer tambalear un buque.
No pretendemos adentrarnos, en estas líneas, en los vericuetos del entramado financiero que nos ha remecido recientemente. Una crasa ignorancia sobre lo que hay detrás del auge y caída de los bancos intervenidos obliga a un prudente silencio. Hay demasiados elementos grises en el ínterin como para cometer la tontería de opinar al respecto. Pero esos supuestos pactos contra natura, esos aparentes vínculos tejidos cerca del Gobierno por una nueva casta de banqueros, no puede haber dejado una estela tan obvia. Sería lo mismo que acostarse a dormir con el enemigo. Extraña mucho que cada cierto tiempo aparece un hombre con un maletín o ahora un banquero de nuevo cuño.
En la banca hay demasiado zorro viejo como para que éstos se dejen penetrar tan fácilmente por un recién vestido sin sacarle algún partido. Por eso no nos deben sorprender las corridas, porque ya en el pasado demostraron que mientras perjudicaban a unos, otros salían ganando.
Una nota de BBC Mundo en su versión en español, cuyo título por cierto deja en evidencia el cada vez más claro sesgo de esa agencia de noticias, decía que según el diputado Carlos Escarrá, el banquero preso había cruzado la raya amarilla, ese espacio virtual entre lo legítimo y lo inmoral, entre lo ético y los antivalores.
El problema está en que pareciera que esa delimitación que debía ser muy clara, se hace cada vez más ambigua, más subjetiva y hay mucha gente que lleva demasiado tiempo cruzando esa raya amarilla con absoluto desparpajo.
Cada esfuerzo que uno hace por asumir una posición razonadamente equilibrada, se ve rápidamente desvanecido cuando se escuchan los argumentos de la contraparte, o cuando los voceros que salen por la pantalla del televisor tienen la horrenda cara de la traición. No es sólo el señor que está preso el que ha cruzado los límites éticos. Esa demarcación ha sido pisoteada tantas veces que ya casi ni se distingue. Los banqueros de la extrema derecha la saltan cada vez que dejan caer rumores sobre sus competidores para sacarlos del juego. Esa escuálida rayita -en el más sano sentido- se desdibuja cuando uno lee que los dineros del Estado son colocados en operaciones overnight en esas mismas instituciones que practican el capitalismo más salvaje, para que algún funcionario de medio pelo se gane unas comisiones. Pero la infracción adquiere mayor connotación si el funcionario es de pelo entero y actúa por cuenta propia o, peor aún, por mandato expreso.
Los venezolanos vamos a tener que agarrar cada quien su pote de pintura y su brocha para volver a delinear esos sagrados espacios tantas veces ultrajados y para demandar que todo aquel que los viole y pase para el otro lado, vaya a hacerle compañía al banquero preso. No es justo que esté solo en su propia trampa.
mlinar2004@yahoo.es
Fecha de publicación: 06/12/09
Esta semana de rumores y corridas demostró nuevamente que no hay nada más miserable que el dinero, ni tampoco nada tan cobarde. Tras el billete se esconden bajas pasiones y por él se cuecen infinidad de caldos donde tienen cabida disímiles especímenes. Los bancos caídos en desgracia pusieron en evidencia que, más allá de esta diatriba en la que nos tienen inmersos desde hace diez años, existen entendimientos profanos, inimaginables, que dejan de lado las diferencias ideológicas para privilegiar el lucro.
A la revolución se le han pegado unas sanguijuelas tan grandes que son capaces de hacer tambalear un buque.
No pretendemos adentrarnos, en estas líneas, en los vericuetos del entramado financiero que nos ha remecido recientemente. Una crasa ignorancia sobre lo que hay detrás del auge y caída de los bancos intervenidos obliga a un prudente silencio. Hay demasiados elementos grises en el ínterin como para cometer la tontería de opinar al respecto. Pero esos supuestos pactos contra natura, esos aparentes vínculos tejidos cerca del Gobierno por una nueva casta de banqueros, no puede haber dejado una estela tan obvia. Sería lo mismo que acostarse a dormir con el enemigo. Extraña mucho que cada cierto tiempo aparece un hombre con un maletín o ahora un banquero de nuevo cuño.
En la banca hay demasiado zorro viejo como para que éstos se dejen penetrar tan fácilmente por un recién vestido sin sacarle algún partido. Por eso no nos deben sorprender las corridas, porque ya en el pasado demostraron que mientras perjudicaban a unos, otros salían ganando.
Una nota de BBC Mundo en su versión en español, cuyo título por cierto deja en evidencia el cada vez más claro sesgo de esa agencia de noticias, decía que según el diputado Carlos Escarrá, el banquero preso había cruzado la raya amarilla, ese espacio virtual entre lo legítimo y lo inmoral, entre lo ético y los antivalores.
El problema está en que pareciera que esa delimitación que debía ser muy clara, se hace cada vez más ambigua, más subjetiva y hay mucha gente que lleva demasiado tiempo cruzando esa raya amarilla con absoluto desparpajo.
Cada esfuerzo que uno hace por asumir una posición razonadamente equilibrada, se ve rápidamente desvanecido cuando se escuchan los argumentos de la contraparte, o cuando los voceros que salen por la pantalla del televisor tienen la horrenda cara de la traición. No es sólo el señor que está preso el que ha cruzado los límites éticos. Esa demarcación ha sido pisoteada tantas veces que ya casi ni se distingue. Los banqueros de la extrema derecha la saltan cada vez que dejan caer rumores sobre sus competidores para sacarlos del juego. Esa escuálida rayita -en el más sano sentido- se desdibuja cuando uno lee que los dineros del Estado son colocados en operaciones overnight en esas mismas instituciones que practican el capitalismo más salvaje, para que algún funcionario de medio pelo se gane unas comisiones. Pero la infracción adquiere mayor connotación si el funcionario es de pelo entero y actúa por cuenta propia o, peor aún, por mandato expreso.
Los venezolanos vamos a tener que agarrar cada quien su pote de pintura y su brocha para volver a delinear esos sagrados espacios tantas veces ultrajados y para demandar que todo aquel que los viole y pase para el otro lado, vaya a hacerle compañía al banquero preso. No es justo que esté solo en su propia trampa.
mlinar2004@yahoo.es
El Festín de la Canalla
Por: Mariadela Linares
Fecha de publicación: 13/12/09
A veces el mundo se pone tan feo que provoca decirle al chofer que se pare, que uno se quiere bajar. Por donde quiera que se le mire, pareciera que hay un festival de miserias y de cretinismo. ¿Cómo se digiere, por ejemplo, que se le otorgue un Nobel de la Paz a un hombre que está mandando 30 mil soldados a Afganistán, para continuar desangrando a ese pobre país? Obama montó un show en Oslo para decir que a veces hay que hacer la guerra para conseguir la paz, y el universo se postró embelesado. Todavía no han podido demostrar que fueron los talibanes quienes derribaron las torres gemelas, ni si Al Qaeda existe, o si Bin Laden es una simple excusa para apoderarse de un territorio que es fértil en el lucrativo comercio de la droga. "Hay guerras justas", se atrevió a afirmar. Cuando al de aquí se le ocurrió decir lo mismo por la amenaza real de las bases militares en Colombia, no sólo no le dieron un premio, sino lo acusaron, propios y extraños, de pretender prender un polvorín al otro lado de la frontera y lo condenaron al ostracismo de esa prensa internacional cada día más arrastrada.
Uribe actúa con total desparpajo. Cualquiera creería que es cierto que quiere inmolarse en su lucha contra el narcotráfico.
Pide cárcel para los líderes bolivarianos que reconocen la beligerancia de las Farc como un ejército popular. Y tiene la bendición del imperio. Lo mismo que Micheletti, el hombre que despojó a otro del poder con artilugios legales que nadie se creyó, pero sigue ahí, cumplió su cometido, sacó a Zelaya y hasta lo pretende enjuiciar. ¿Y la ONU, la OEA, la comunidad internacional que le rinde pleitesía a Obama en su guerra ciega? Bien, gracias. Con noticias como éstas, mejor es seguir de largo y no detenerse a mirar el panorama internacional.
Demasiado feúco.
Pero tampoco es que quedarse contemplando el patio de acá sea muy refrescante para el espíritu. Ver el raterío peleando por hacer implosionar el sistema financiero, para cogerse unos reales o moverle aunque sea un poquito el piso a Chávez, es un revulsivo diario que no colma la capacidad de sorpresa. La calaña de adentro y la de afuera le quitan el sueño a cualquiera.
Mlinar2004@yahoo.es
Fecha de publicación: 13/12/09
A veces el mundo se pone tan feo que provoca decirle al chofer que se pare, que uno se quiere bajar. Por donde quiera que se le mire, pareciera que hay un festival de miserias y de cretinismo. ¿Cómo se digiere, por ejemplo, que se le otorgue un Nobel de la Paz a un hombre que está mandando 30 mil soldados a Afganistán, para continuar desangrando a ese pobre país? Obama montó un show en Oslo para decir que a veces hay que hacer la guerra para conseguir la paz, y el universo se postró embelesado. Todavía no han podido demostrar que fueron los talibanes quienes derribaron las torres gemelas, ni si Al Qaeda existe, o si Bin Laden es una simple excusa para apoderarse de un territorio que es fértil en el lucrativo comercio de la droga. "Hay guerras justas", se atrevió a afirmar. Cuando al de aquí se le ocurrió decir lo mismo por la amenaza real de las bases militares en Colombia, no sólo no le dieron un premio, sino lo acusaron, propios y extraños, de pretender prender un polvorín al otro lado de la frontera y lo condenaron al ostracismo de esa prensa internacional cada día más arrastrada.
Uribe actúa con total desparpajo. Cualquiera creería que es cierto que quiere inmolarse en su lucha contra el narcotráfico.
Pide cárcel para los líderes bolivarianos que reconocen la beligerancia de las Farc como un ejército popular. Y tiene la bendición del imperio. Lo mismo que Micheletti, el hombre que despojó a otro del poder con artilugios legales que nadie se creyó, pero sigue ahí, cumplió su cometido, sacó a Zelaya y hasta lo pretende enjuiciar. ¿Y la ONU, la OEA, la comunidad internacional que le rinde pleitesía a Obama en su guerra ciega? Bien, gracias. Con noticias como éstas, mejor es seguir de largo y no detenerse a mirar el panorama internacional.
Demasiado feúco.
Pero tampoco es que quedarse contemplando el patio de acá sea muy refrescante para el espíritu. Ver el raterío peleando por hacer implosionar el sistema financiero, para cogerse unos reales o moverle aunque sea un poquito el piso a Chávez, es un revulsivo diario que no colma la capacidad de sorpresa. La calaña de adentro y la de afuera le quitan el sueño a cualquiera.
Mlinar2004@yahoo.es
Friday, August 28, 2009
Monday, August 17, 2009
Hablemos de ideologización
Por: Mariadela Linares
Fecha de publicación: 16/08/09
El Proyecto de Ley Orgánica de Educación, PLOE, presentado para su discusión en la Asamblea Nacional por la Comisión Permanente de Educación, Cultura, Deportes y Recreación, ha encontrado no pocos detractores y defensores en el trayecto recorrido hasta ahora. No es para menos. Una materia tan sensible como esta no será de fácil digestión para la oposición venezolana.
Que se diga, por ejemplo, que el Estado tiene la obligación de velar por "el obligatorio cumplimiento de la educación en la doctrina de Simón Bolívar, el Libertador", tiene que sacar de sus casillas a aquellos que descolgaron con frenesí el cuadro del Padre de la Patria del Salón Ayacucho del Palacio de Miraflores, en una fecha que ya no quisiéramos recordar más. No entendemos a quién ofenden los idearios bolivarianos de libertad, equidad, integración, que permitieron que cinco naciones latinoamericanas rescataran su independencia hace dos siglos. Pero es así.
Se habla con terror de que el proyecto de ley en discusión, y el citado artículo en particular, permitirá que el Estado ejerza roles ideologizadores en la enseñanza venezolana. En otras palabras, los niños deberán conocer en profundidad el pensamiento de Simón Bolívar; tendrán que escudriñarlo para comprender cómo aquel oligarca terminó sus días en la más absoluta miseria; deberán devanarse los sesos para entender que un hombre que lo tuvo todo, decidió embarcarse en una aventura libertaria a lo largo del continente para echar de estos suelos al imperio español y pretender construir una sola patria.
Mientras McDonald’s hace eficientemente su trabajo de mercadeo y les transmite a los niños la idea de que serán felices si compran en sus tiendas su comida chatarra y los padres aceptan impotentes semejante trampa emocional, no ha habido problema. Aquí nadie ha levantado su voz de protesta para decir que Ronald McDonald es manipulador, alienante y estupidizante.
Tampoco nadie se ha quejado porque durante un siglo la industria del cine norteamericano nos presenta invariablemente dos caras de una moneda: de un lado ellos, los gringos, lindos, heroicos, blanquitos y buenos, y del otro lado, los malos, los feos, con cara de tercermundistas, árabes o latinos, en el infaltable rol de villanos. No hemos escuchado discusiones sobre esa forma de ideologización. Y lo es. Pero la mayoría consumidora de su producto manipulador lo acepta sin pataleo.
Nuestros medios, siempre presentes, transmiten casi al unísono un solo mensaje a toda hora, de todas las formas habidas y las que siguen inventando: "el chavismo amenaza tu libertad, tu propiedad, te quiere quitar lo tuyo". Tienen a toda una audiencia cautiva de su mensaje, que ronda los cuatro millones de víctimas, absolutamente sometida.
Van más allá aún: abierta o sutilmente, como quiera que sea, dejan siempre presente la idea de que "el chavista es tu enemigo y es tu responsabilidad acabar con él".
No sé cómo llamará la oposición a su descarada campaña nacional e internacional de descalificación y descrédito contra su propio país. Una sola ideología cabe en los espacios de los medios venezolanos: el antichavismo puro y simple, a rabiar, a muerte. Es oportuno el momento, entonces, y lo celebramos, de que comencemos a discutir sobre ideologización.
Mlinar2004@yahoo.es
Fecha de publicación: 16/08/09
El Proyecto de Ley Orgánica de Educación, PLOE, presentado para su discusión en la Asamblea Nacional por la Comisión Permanente de Educación, Cultura, Deportes y Recreación, ha encontrado no pocos detractores y defensores en el trayecto recorrido hasta ahora. No es para menos. Una materia tan sensible como esta no será de fácil digestión para la oposición venezolana.
Que se diga, por ejemplo, que el Estado tiene la obligación de velar por "el obligatorio cumplimiento de la educación en la doctrina de Simón Bolívar, el Libertador", tiene que sacar de sus casillas a aquellos que descolgaron con frenesí el cuadro del Padre de la Patria del Salón Ayacucho del Palacio de Miraflores, en una fecha que ya no quisiéramos recordar más. No entendemos a quién ofenden los idearios bolivarianos de libertad, equidad, integración, que permitieron que cinco naciones latinoamericanas rescataran su independencia hace dos siglos. Pero es así.
Se habla con terror de que el proyecto de ley en discusión, y el citado artículo en particular, permitirá que el Estado ejerza roles ideologizadores en la enseñanza venezolana. En otras palabras, los niños deberán conocer en profundidad el pensamiento de Simón Bolívar; tendrán que escudriñarlo para comprender cómo aquel oligarca terminó sus días en la más absoluta miseria; deberán devanarse los sesos para entender que un hombre que lo tuvo todo, decidió embarcarse en una aventura libertaria a lo largo del continente para echar de estos suelos al imperio español y pretender construir una sola patria.
Mientras McDonald’s hace eficientemente su trabajo de mercadeo y les transmite a los niños la idea de que serán felices si compran en sus tiendas su comida chatarra y los padres aceptan impotentes semejante trampa emocional, no ha habido problema. Aquí nadie ha levantado su voz de protesta para decir que Ronald McDonald es manipulador, alienante y estupidizante.
Tampoco nadie se ha quejado porque durante un siglo la industria del cine norteamericano nos presenta invariablemente dos caras de una moneda: de un lado ellos, los gringos, lindos, heroicos, blanquitos y buenos, y del otro lado, los malos, los feos, con cara de tercermundistas, árabes o latinos, en el infaltable rol de villanos. No hemos escuchado discusiones sobre esa forma de ideologización. Y lo es. Pero la mayoría consumidora de su producto manipulador lo acepta sin pataleo.
Nuestros medios, siempre presentes, transmiten casi al unísono un solo mensaje a toda hora, de todas las formas habidas y las que siguen inventando: "el chavismo amenaza tu libertad, tu propiedad, te quiere quitar lo tuyo". Tienen a toda una audiencia cautiva de su mensaje, que ronda los cuatro millones de víctimas, absolutamente sometida.
Van más allá aún: abierta o sutilmente, como quiera que sea, dejan siempre presente la idea de que "el chavista es tu enemigo y es tu responsabilidad acabar con él".
No sé cómo llamará la oposición a su descarada campaña nacional e internacional de descalificación y descrédito contra su propio país. Una sola ideología cabe en los espacios de los medios venezolanos: el antichavismo puro y simple, a rabiar, a muerte. Es oportuno el momento, entonces, y lo celebramos, de que comencemos a discutir sobre ideologización.
Mlinar2004@yahoo.es
Monday, August 03, 2009
Thursday, June 04, 2009
Medios irremediables - Mariadela Linares
Fecha de publicación: 17/05/09
No tiene nombre ni re-versa el inconmensurable daño que la manipulación mediática le ha hecho a Venezuela, no digamos sólo a su población, en buena parte enajenada y convencida de que la única solución para sus variados problemas personales es que Chávez salga de Miraflores metido en un cajón, sino a su economía, a su imagen, a su sociedad y a sus instituciones.
Esto no pasa en ninguna parte. El único caso parecido a este es el de los llamados "medios del odio", sobre los que alguna vez escribí aquí y que condujo a Ruanda a una guerra civil que terminó con un genocidio de un millón de personas. De resto, en ningún país se suceden reiteradamente las descaradas manipulaciones que aquí se dan sin cesar y que son sistemáticamente repetidas, con iguales intenciones, en los medios de comunicación internacionales. Chávez es incómodo para el capitalismo. Es un enemigo común a todos ellos; por eso hay que destruirlo.
Estamos llegando al llegadero, al límite de lo posible. Los periodistas estamos inmersos en un combate sin cuartel que no nos corresponde. Lo deberíamos asumir como ciudadanos, lo deberíamos hacer como militantes de una causa, tendríamos el derecho a defender nuestros ideales en las trincheras que fueren. La única vía vedada para tal fin es justamente la que se está utilizando: la de la manipulación de la noticia para que la gente crea lo contrario de lo que está sucediendo. Es como si un psiquiatra usara su diván para alienar mentes o un cirujano esgrimiera su escalpelo como chantaje. Eso pasa con el ejercicio de lo que antes fue periodismo, en los medios del odio venezolanos. Acusan al Gobierno de propiciar justamente lo que ellos están haciendo: terrorismo. En Venezuela se practica el terrorismo mediático de manera constante, despiadada. Es una guerra psicológica que busca infundir temor en la población, miedo a perder sus cosas, sus derechos civiles, sus libertades. Nada de eso está amenazado, pero ese es el flanco por el que atacan, el lado débil del ciudadano que siente su estabilidad en peligro. No tiene otro nombre ni se le puede buscar excusa en la libertad de expresión. Sólo esa palabra lo define, es vulgar terrorismo.
mlinar2004@yahoo.es
Monday, April 20, 2009
El mulato farsante
En este día y de manera impecable como suele ser, el Sr. Vladimir Acosta aborda el tema de la supuesta "Cumbre de las Américas". Además de advertir acerca de el riesgo que corremos si creemos en la sonrisa y estrechones de mano que propone el nuevo guasón del imperio.
Subscribe to:
Posts (Atom)
































